Un site inclusif et accessible
le point médian a-t-il sa place sur un site Web ?
n passage du blog d’o2Swicth a attiré mon attention ce matin à propos de problèmes liés à l’écriture inclusive sur les sites et notamment le point médian souvent problématique pour des personnes qui voient mal ou pas. L’occasion d’affiner la question en observant les pratiques du site et leurs effets.
On veut gagner du temps, on peut en faire perdre aux lectrices et aux lecteurs.
Je suis à titre personnel attaché à l’écriture inclusive. Je ne serais pas contre non plus l’idée de retrouver les accords de proximité qui ont été utilisés autrefois.
J’ai donc le point médian dans mes caractères spéciaux. Il m’est arrivé de l’utiliser. C’est souvent l’idée d’éviter les doublets qui peuvent être fastidieux et lourds.
Ce faisant, c’est oublier qu’une personne qui utilise un lecteur automatique à synthèse vocale risque fort de se heurter à des problèmes. Ça va bredouiller ou simplement être incompréhensible.
On veut inclure, on finit par exclure.
Le test de la synthèse vocale
Chaque système Windows, Mac ou Linux possède une synthèse vocale intégrée qui permet de lire une page affichée dans le navigateur. Sans entrer dans les détails, sous Ubuntu le lecteur par défaut Orca étant franchement robotique, j’ai installé Pied qui propose un large choix de voix. Sans le faire vraiment exprès, j’ai une voix aux intonations québécoises qui me plaît bien !
Tester quelques articles permet de se rendre compte de ce que ça peut donner pour une personne qui découvre le texte sans pouvoir le lire ou le lire aisément.
Pied à ma surprise, digère semble-t-il les points médians. Il bute en revanche sur certains mots comme « cœur » qu’il lit « sœur ». Plus ennuyeux, il ne lit pas les alt des images mais lit les titres des images. J’en ai laissé certains assez peu clairs, donc là aussi, ça bredouille. Selon les situations des barres obliques, des tirets ou d’autres caractères particuliers peuvent ne pas être bien décodés.
Je sais qu’un certain nombre de synthèses vocales se prennent encore les pieds dans les points médians.
C’est le cas aussi des traducteurs automatiques qui ne comprennent pas toujours.
Deux autres tests pour rappel
Wave teste pour la page voulue son accessibilité et pointe les corrections à effectuer.
Page Speed Insights consacre aussi une rubrique à l’accessibilité.
C’est à que j’ai vu la nécessité de faire attention aux commentaires, aux zones cliquables. J’avais déjà fait une correction, il a été nécessaire d’en effectuer une deuxième. J’avais trouvé des problèmes dans les boutons des galeries de photos. J’en avais vu un autre avec le titre du lien dans la balise qui se trouvait répété automatiquement. La correction a été faite grâce à l’intervention rapide du développeur.
L’accessibilité d’un site est un travail de vigilance qui suppose d’être attentif tout au long de l’édition de nouveaux articles. C’est une forme d’hygiène d’écriture.
Des points de vigilance et des réglages à vérifier.
Il faudra que je regarde la question des médias à écouter ou des vidéos à décrire, je me réserve ça pour un autre chantier.
Sur l’écriture elle même on peut privilégier : les doublets complets, les termes épicènes, les reformulations.
Le point médian à limiter est à bannir des titres, des boutons, des liens, des formulaires.
Les formes abrégées sont à limiter.
Sur un site avec des textes poétiques ou de la fiction, certains effets de style peuvent être problématiques. Je me souviens d’une élève sourde de naissance pour qui certaines images comme « il pleut des cordes » étaient incompréhensibles sauf explication préalable. Sans se censurer, il peut être opportun parfois d’expliciter. La langue met souvent des obstacles. J’ai découvert parfois que certains obstacles liés au lexique pouvaient exclure. Alors, il faut travailler non à simplifier et appauvrir la langue, mais donner les clés. Je me refuse à des tournures trop simples, à réduire systématiquement mes phrases.
Une prudence également est à avoir avec les caractères italiques ou gras, les changements de police et surtout les polices un peu trop exotiques ou tarabiscotées.
Réglages techniques
- penser à vérifier la langue par défaut du site dans les paramètres.
- un passage en langue étrangère devrait avoir le balisage « lang »
- les titres des médias doivent être lisibles comme le reste puisque certaines synthèses vocales les lisent
- il faut renseigner les textes alternatifs des images (le fameux « alt ») avec des phrases simples et explicites
Je n’ai pas évoqué les considérations institutionnelles ou les débats sur l’écriture inclusive, j’essaie d’avoir une pratique cohérente avec mes valeurs, chacune et chacun fait bien comme il ou elle veut !
À noter, a contrario d’autres institutions le Haut Conseil à l’Égalité entre les Femmes et les Hommes promeut le point médian avec quelques prudences d’usage tout en valorisant un certain nombre d’approches évoquées plus haut.
Et vous ? Sur vos réseaux sociaux ou vos blogs et sites, comment traitez-vous cette question ?
Did you enjoy this article?
Recommend it — Standard Reader surfaces well-loved writing to more readers across the network.