Skip to content

Oublier les .pdf sur ce site

à la chasse aux .pdf sur le site, de quoi occuper l'hiver !

VincentBreton.fr
Nov 2, 20264 min read

’essaie d’être attentif à l’accessibilité de ce site. C’est un travail conséquent et une vigilance permanente. S’il y a la question de ce qui peut se voir directement sur une page, le code caché peut également être un obstacle. J’ouvre aujourd’hui le chantier des fichiers .pdf

Pourquoi les fichiers .pdf peuvent poser des problèmes sur un site ?

J’en ai encore sur certaines pages de la rubrique fiction (roman, histoires, théâtre…).

En croisant différentes recherches, voici l’inventaire de ce qui peut coincer :

Structure absente ou incorrecte :

Beaucoup de fichiers .pdf ne sont pas bien balisés (pas de titres, listes, tableaux ou paragraphes pas toujours clairement identifiés). Les lecteurs d’écran ne peuvent alors pas naviguer correctement dans le document. Il faudrait quand j’écris un texte dans LibreOffice faire bien attention à utiliser le bon style.

Ordre de lecture chaotique

Le contenu peut être lu dans le désordre (surtout s’il a été créé à partir d’un logiciel de mise en page), ce qui rend le texte incompréhensible pour les personnes non-voyantes et avouons le peut également poser des soucis à n’importe quelle personne parce que parfois on ne sait pas comment faire défiler le document pour s’y retrouver.

Images et graphiques non décrits

Ce problème se retrouve souvent pour les images sur Internet. Les images n’ont pas toujours de texte alternatif descriptif (alt text), donc les informations visuelles sont perdues. Les .pdf usent et abusent souvent de symboles, de petits dessins…

Formulaires peu ou pas accessibles

Je n’en présente pas de mémoire sur le site, mais les champs de formulaire .pdf sont fréquemment mal étiquetés ou impossibles à remplir correctement avec un clavier ou un lecteur d’écran.

Contraste et agrandissement limités

Certains .pdf ne respectent pas les contrastes de couleurs et ne s’agrandissent pas correctement ce qui pose problème en réalité à tout le monde !

Navigation difficile

On a souvent des problèmes de liens, de sommaires de repères. Pas de liens internes fiables, pas de sommaire accessible, pas de repères de navigation clairs.

Compatibilité variable avec les technologies d’assistance

Selon le lecteur .pdf utilisé (navigateur, Adobe, etc.), le comportement change et certains contenus deviennent inaccessibles. Le lecteur vocal peut coincer ou sauter.

Expérience mobile médiocre

De plus en plus de personnes consultent un site sur mobile. Les fichiers .pdf s’adaptent souvent mal aux petits écrans et encore plus mal aux gestes tactiles.

Un document de l’Université de Strasbourg rappelle qu’il faut éviter les .pdf

« Il faut donc éviter les fichiers pdf » dit l’Université de Strasbourg dans un document .pdf qu’elle met en ligne !

https://ccn.unistra.fr/websites/ccn/documentation/Sante-Ethique-Handicap/Accessibilite_des_documents_texte_2023.pdf

Le Luxembourg a produit un référentiel lourd mais intéressant : https://accessibilite.public.lu/fr/rapdf1.1/index.html

Le Canada a produit quelque chose que je trouve plus simple : https://a11y.canada.ca/fr/liste-de-verification-de-laccessibilite-des-documents-pdf/

Stratégie pour le site

Le dernier feuilleton, Adelin, a été donné en pages .html structurées et rangées dans l’ordre avec une page sommaire et des liens au bas de chaque épisode pour avancer et reculer.

Pour ranger les pages dans l’ordre, j’utilise l’extension https://wordpress.org/plugins/simple-custom-post-order/

Je vais devoir aller regarder du côté des autres écrits.

Parfois pour certaines nouvelles, j’ai fait des audios, mais je vais devoir redonner la version .html de la nouvelle.

J’ai un roman aussi qui était en version .pdf , je vais faire deux choses : installer une version e-pub qui pourra être téléchargée et me lancer dans le chapitrage en sous pages .html.

Avec un fichier e-pub, il faut aussi vérifier qu’il est correctement structuré pour pouvoir être lu proprement.

Le site https://epubcheck.net/ permet d’envoyer son fichier afin de tester les erreurs éventuelles qui poseraient des problèmes.

Conclusion

Ne faites pas comme moi et n’attendez pas d’avoir trop de .pdf pour les modifier !

Je vais avoir un joli chantier pour l’hiver à travailler avec patience. Le seul avantage c’est que ça permettra de remettre en avant des textes de fiction qui peut-être n’avaient pas été repérés à leur parution !

Je voudrais aussi rappeler que ce qui est plus accessible pour les unes ou les uns, le devient pour toutes et tous ! Les facilitateurs, la meilleure lisibilité etc, c’est bon pour tout le monde !

Je reste preneur d’idées ou suggestions plus générales relatives à l’accessibilité et la lisibilité du site

Did you enjoy this article?

Recommend it — Standard Reader surfaces well-loved writing to more readers across the network.

Across the AtmosphereDiscussions