Skip to content

Biologisch hässlich (2)

Ich halte das deutsche Bio-Siegel auch heute, viereinhalb Jahre nach der Einführung, immer noch für gestalterisch wenig gelungen und für viel zu bürokratisch. Oder anders gesagt: für viel zu…

Esse est percipi
Dec 9, 2009 · 1 min read · 1 read

ch halte das deutsche Bio-Siegel auch heute, viereinhalb Jahre nach der Einführung, immer noch für gestalterisch wenig gelungen und für viel zu bürokratisch. Oder anders gesagt: für viel zu emotionslos. Mir gefällt das bisherige europäische Siegel sehr viel besser (siehe auch „Biologisch hässlich“) – in freier Wildbahn habe ich es gleichwohl noch nie gesehen.

Bei den drei Entwürfen, die nun beim EU-Bio-Logo-Wettbewerb zur Abstimmung übrig geblieben sind, fehlen mir allerdings ein wenig die Worte:

Was genau hat Entwurf 1 mit Bio zu tun – Biovision? Und was soll Entwurf 2 bedeuten – Chemie-Unfall? Entwurf 3 ist vom Ansatz her eine okaye Idee, aber von der Umsetzung her völlig misslungen und ganz und gar unpraktikabel.

Wenn dies tatsächlich die besten Entwürfe sein sollen, die von einer Jury aus einer Vorauswahl von 100 (von insgesamt über 3000 eingereichten) Entwürfen ausgewählt wurden, möchte ich nicht den Rest sehen.

Did you enjoy this article?

Recommend it — Standard Reader surfaces well-loved writing to more readers across the network.

Across the AtmosphereDiscussions