En 2025, la misandrie c’est OUT

Aujourd’hui, je n’envoie pas la suite de ma nouvelle érotique, parce que je suis une grosse maline et que je me suis lancée dans la réécriture de la partie deux (qui en avait vraiment trop besoin) sauf qu’en plein milieu je me suis fait plaquer par une de mes amoureux. Figurez-vous que ce n’est pas facile d’écrire une scène de rencontre quand on vient de se faire larguer… Mais je m’y remets dès que possible ! À la place, je vous propose un post sur la misandrie, pourquoi ça n’est pas juste le fun de trasher des connards sur internet et pourquoi il faut que ça s’arrête.

L’an dernier sur une vidéo Tiktok d’un gars qui se moquait de la misandrie en disant que les seules conséquences, c’est qu’il y a des gars qui boudent, j’ai laissé quelques commentaires pédagogiques pour lui expliquer qu’en fait, les gars cis hétéro, ils ne font que bouder, parce que les gens misandres sont en situation de discrimination par rapport à eux. Et que ça laisse comme angle mort le fait que les gens misandres peuvent être tout à fait en situation de domination par rapport à des gens qui subissent cette misandrie.

Bien plus tard, et sur une autre plateforme, alors que j’ai réabordé le sujet selon les mêmes termes, une militante lesbienne a été trigger par mes arguments. Entre une accusation de faire du Not All Men et une tentative de harcèlement par dogpiling, elle m’a envoyé une capture d’un post Bluesky qui était d’une condescendance rare, mais révélait aussi une certaine vision du fonctionnement des discriminations :

Si tu comprends la théorie suffisamment mal, tu peux en arriver au point de penser que des hommes cis suffisamment marginalisés sont un genre de femmes.

Ça m’a interpellé de ouf parce que ça essentialise complètement Les Femmes™ comme catégorie homogène qui serait la plus discriminée de toutes. Et pour être honnête, cet argument sent un peu « le continent noir » du MLF ou « n**** of the world » de Lennon, si vous voyez ce que je veux dire.

Bref, quand on dit « La misandrie, ça n’atteint pas qui vous croyez » on ne pense évidemment pas que les hommes suffisamment marginalisés sont « un genre de femmes » par contre, on sait ce que les femmes blanches font aux hommes racisés. Et on sait ce que les femmes hétéros font aux hommes gays et bi (ou accusés de l’être parce que trop efféminés).

On sait aussi (et je suis souvent la première à le dire) ce que la transition permet certes aux hommes trans blancs, mais aussi ce qu’elle fait aux hommes trans racisés.

Cette accusation de « croire que les hommes suffisamment marginalisés sont un genre de femmes » ne peut être crue que par des personnes qui pensent que les discriminations s’appliquent de manière unidimensionnelle, de la même manière en tout temps et en toutes circonstances. Or ce n’est pas comme ça que fonctionnent les discriminations.

Elles sont multifactorielles et contextuelles. Il y a des contextes et des situations dans lesquelles des personnes discriminées sur tel axe se retrouvent en situation de pouvoir sur des personnes qui pourtant ne sont pas discriminées sur le même axe qu’elles, mais le sont sur un autre.

Alors que la misandrie à deux ronds dont les mecs blancs cis hétéros se fichent absolument parce que les féministes n’ont aucun pouvoir sur eux, aplatit tout ça. Et comme les misandres sont en pensée unidimensionnelle, iels envoient la même misandrie sur les gens par rapport auxquels iels sont en situation de domination.

Et donc, non seulement les mecs qui ont une masculinité déviante de la norme blanche (genre les gays, les bi, les trans, les racisés, les handis, etc.) mais aussi les meufs trans (qui sont les femmes supposées coupables du pire de ce que les hommes font), subissent de plein fouet cette violence qui ne fait qu’égratigner ceux qui sont en situation de domination.

Pour conclure : La misandrie, ça n’atteint pas les gens qui en sont la cible principale, mais ça fait des dégâts collatéraux sévères.