Skip to content

Kajsa Ekis Ekman och Flamman

Kajsa Ekis Ekman är chefredaktör för vänstertidningen Parabol. Det är en tidningen som publicerar mängder med märkliga artiklar som jag inte på nåt sätt kan se som vänster. Men också en del intressant artiklar som är väl värda att läsa. Det är en av många vänstertidningar jag stöttar ekonomiskt.

Svensson
Aug 20, 20263 min read

ajsa Ekis Ekman är chefredaktör för vänstertidningen Parabol. Det är en tidningen som publicerar mängder med märkliga artiklar som jag inte på nåt sätt kan se som vänster. Men också en del intressanta artiklar som är väl värda att läsa. Det är en av många vänstertidningar jag stöttar ekonomiskt. Några andra är Flamman, ETC, Arbetaren, Magasinet Konkret, Internationalen och Röda Rummet. Genom prenumerationer och gåvor.

Nu anklagas Kajsa Ekis Ekman för att ha gåt för långt när det gäller kritiken mot Flamman. Vilket jag nog tycker att hon gjort när hon uppmanar till bojkott av Flamman på grund av att tidningen får pengar av CIA. Ett påstående som är ofattbart dumt och naturligtvis saknar all form av belägg. Dessutom anklagar hon tidningen för att ställa hotfulla frågor och pressa hennes barn:

För att banka in budskapet sprider hon absurda uppgifter om att vi skulle förfölja henne personligen, att vi ställer ”hotfulla frågor” till hennes medarbetare och till och med pressar hennes barn för att få tag i henne. När vi bara har ringt hennes hemnummer och frågat efter henne, för att ge henne möjlighet att bemöta uppgifter i en artikel.

Jag hade helst ryckt på axlarna ännu en gång. Men när en chefredaktör sprider falska uppgifter om vår journalistik, och aktivt försöker skada en annan vänstertidning ekonomiskt, krävs till slut en kommentar.

Enligt Leonidas Aretakis var startskottet artikeln ”Kapitalismen dansar i Havanna igen”. En ganska bra och intressant artikel om utvecklingen på Kuba just nu. Den kan gärna läsas ihop med artikeln Hundra år efter Fidel – en ny vänster tar ton på Kuba i tidningen Internationalen. Men Ekis Ekman gillade uppenbarligen inte artikeln liksom hon inte gillade intervjun med högerextremisten Anna Nachman i samma nummer. Den sistnämnda gillar inte jag heller och det är ett exempel på när Flamman går högerns ärenden vilket jag flera gånger tidigare kritiserats såväl Flamman som ETC för.

Samtidigt går Ekis Ekman för långt med sin påståenden om CIA och personlig förföljelse. Det senare brukar hon också anklaga mig för, framförallt eftersom jag tog ställning mot henne i konflikten med Arbetaren. Jag brukar få mejl vajre gång jag skriver en artikel där hon nämns och det förväntar jag mig att få även denna gång.

Läs mer:

PS. Bilden i toppen är ett konstverk av Vasilij Kandinskij.

Did you enjoy this article?

Recommend it — Standard Reader surfaces well-loved writing to more readers across the network.

Across the AtmosphereDiscussions