Skip to content

Att Sverige har billig el är lockande för AI-företagen

Allt fler datacenter växer upp i Sverige. Bara en del av dem är dock till för AI, De flesta är för helt vanliga data, servrar för onlinetjänster och molntjänster av diverse slag. Det är i huvudsak US-amerikanska storföretag som Facebook, Amazon, Google och Microsoft som bygger dem.

Svensson
Sep 5, 20263 min read
1

tt Sverige har billig el är lockande för AI-företagen. Allt fler datacenter växer upp i Sverige. Bara en del av dem är dock till för AI, De flesta är för helt vanliga data, servrar för onlinetjänster och molntjänster av diverse slag. Det är i huvudsak US-amerikanska storföretag som Meta Platforms (Facebook), Amazon, Google och Microsoft som bygger dem.

Anledningen till att de vill bygga dem här är att Sverige ligger i EU och att Sverige har billig el. Datacentren ger inte speciellt många jobb förutom under byggnadstiden. Överskottsvärmen som anläggningarna orskar används inet till nånting, utan kylvattnet släpps bara ut igen men lite varmare än innan. Det är som det brukar vara i Sverige. Överskottsvärmen från petrokemisk industri, oljekraftverk, raffinaderier osv har i princip aldrig använts till nånting utan bara släpps ut. Det är helt enkelt ett systemfel som inte har med datacenter att göra.

Problemet med de US-amerikanska företagens dominans

Det som är problemet med datacentren är inte att de använder mycket el och inte heller att de använder mycket vatten. El har Sverige tillräckligt och vi kan lätt få mer genom en kraftfullare utbyggnad av solenergi, vindkraftverk och batterilagring. Datacentren förbrukar heller inget vatten. Det är en vanföreställning som alltför många verkar tror på. Och denna felaktighet upprepas i ingressen till en artikel i Parabol Press som i övrigt främst handlar det som är ett problem. Nämligen de US-amerikanska företagens dominans inom datasektorn. Men det är ett problem som egentligen inte alls är kopplad till förekomsten av datacenter i Sverige.

Om USA använder de stora USA-amerikansk företagens infrastruktur för att sabotera eller utöva makt för svenska myndigheter, företag och invånare är det bra om infrastrukturen fysiskt finns i Sverige. Den svenska staten kan då beslagta den och låta staten sköta drifter. Om datacentren finns utomlands finns inte den möjligheten. Men de US-amerikanska företagen och USA kan använda sin makt på exakt samma sätt som om de ligger i Sverige.

För Sverige är det alltså bra om datacentren finns i Sverige oavsett vem som äger dem. Men det vore samtidigt bättre om svenska myndigheter inte använde tjänster från US-amerikanska företag utan istället använder europeiska tjänster och företag liksom fri och öppna programvaror. Det skulle ger en större självständighet och säkerhet samt ett minskat beroende av USA. Kritiken av detta som förs fram i artikeln i Parabol är bra och rimlig men det har inte med datacentren i Sverige att göra.

Läs mer:

PS. Bilden i topp är gjorde av den högst verklige konstnären Arthur Segal.

Did you enjoy this article?

Recommend it — Standard Reader surfaces well-loved writing to more readers across the network.

Across the AtmosphereDiscussions