Hamdan och Löwenmark är propagandister
Hamdan och Löwenmark är propagandister men låtsas vara journalister. Detta enligt Jan Guillou som menar att Ines Hamdan är specialanställd för att syssla med propaganda. Han hävdar också att ledarskribenten Sophie Löwenmark är en propagandist. De sysslar med att framställa Sveriges minst antisemitiska parti som antisemitiskt. Jan Guillou har förstås helt rätt.
amdan och Löwenmark är propagandister men låtsas vara journalister. Detta enligt Jan Guillou som menar att Ines Hamdan är specialanställd för att syssla med propaganda. Han hävdar också att ledarskribenten Sophie Löwenmark är en propagandist. De sysslar med att framställa Sveriges minst antisemitiska parti som antisemitiskt. Jan Guillou har förstås helt rätt.
En person som enbart granskar Vänsterpartiet valkandidater och förtroendevalda sysslar inte med journalistisk och är inte ärlig. En sådan person förvränger sanningen och sprider lögner. Det är precis vad Ines Hamdan gör och precis vad Sophie Löwenmark gör i Expressen.
En journalist som vill granska antisemitism och visa sanningen skulle förstås undersöka alla partier i förhållande till att sprid antisemitism. I så fall skulle det helt säkert visa sig att detta beteende är mycket vanligare bland sverigedemokrater och moderater än bland vänsterpartister. För det är exakt vad en undersökning antisemitism från Forum för Levande Historia visar. Vänsterpartiet är Sveriges minst antisemitiska parti. Det bästa partiet. Sverigedemokraterna är mest antisemitiska. Det värsta partiet.
Att göra och skriva om en sådan undersökning vore journalistik. Det som Hamdan sysslar med är propaganda som dessutom understöds av propagandaministern själv, ledarskribenten Sophie Löwenmark,
Läs mer:
PS. Bilden i toppen är ett konstverk av Umberto Boccioni.
Did you enjoy this article?
Recommend it — Standard Reader surfaces well-loved writing to more readers across the network.