Fiaskopartierna – SD, S och L

Tre partier har misslyckats kapitalt i valrörelsen. Det har gjort ett så uselt val att de kan kallas fiaskopartierna. Dessa tre partier är SD, S och L. Men Liberalerna lyckade ju hållas ig kvart i riksdagen kanske någon invänder. Men det lyckades de enbart med på grund av stödröster från M. Inte på grund av det finns nåt större stöd för Liberalerna i sig. Det är lätt att se när vi tittar på valen i regioner och kommuner.

Liberalerna

Totalt har Liberalerna backat i alla regioner och i 215 kommuner. I fem regioner och 39 kommuner äker de ur region- och kommunfullmäktige. Det är inget annat än ett fiasko. Partiet har i princip utplånat sig själv i samband med att de övergett alla typer av socialliberala värderingar och helt anpassat sig till rasistiska och människofientliga budskap.

I riksdagen klarade de sig var trots att de enligt VALU förlorade 64% procent av sin väljare från förra valet. Istället kom deras väljare i huvudsak från moderaterna i detta val. 42% av de som röstade på LIberalerna rösatde på moderaterna i förra valet. Och de röstade inte på Liberalerna i kommunala och regionala val så det är uppnerbar stödröster. Utan dem hade Liberalerna ramlat ur riksdagen.

Sverigedemokraterna

Det andra fiaskopartiet är Sverigedemokraterna. De tappade mest röster av alla partier tort att de har de mest trogna väljarna. Huvudorsaken till det är minskat valdeltagande på landsbygden och i alla distrikt där SD är och har varit starka. De har dessutom tappat röstandelar i de flesta kommuner vilket innebär att en trolig orsak till deras tapp är att en del av deras väljare på landsbygden tröttnat på deras rasistiska och reaktionära politik. I stadsområden där de varit starka har de också förlorat röster och dessutom ofta till Vänsterpartiet som ökat kraftigt i sådana områden.

Resultatet är utan tvekan ett fiasko för SD. Deras valrörelse har totalt misslyckats. De har förskt vinna nya typer av väljare men samtidigt förlorat en del gamla väljare, främst till sofflocket men till viss del också till andra högerextrema partier. Utan detta tapp för Sverigedemokraterna hade Tidöregeringen vunnit valet. Så SD-fiaskot är orsaken till att vi kommer att få se en ny regering.

Socialdemokraterna

Men det allr största fiaskot står Socialdemokraterna för. De har totalt misslyckats med att vinna nya väljare från högern samtidigt som de förlorat väljer till Centerpartiet och Miljöpartiet. De har också misslyckats med att locka nya väljare i många av de invandrarrika förorterna där valdeltagandet. Dessa nya röster har istället och i huvudsak gått till Vänsterpartiet som på grund av det gjort ett bra val.

De har genomfört en totalt misslyckad valkampanj där de i huvudsak pratat om hur dåliga andra partier är och lagt sig nära Tidöregeringen i de politiska frågor där folk är som mets missnöjda med denna ruttna regering. Samtidigt har de angripit och försökt försvaga Vänsterpartiet som är det parti de har mest gemensamt med och istället uttryckt önskan om att liera sig med arbetarfientliga partier som Centerpartiet och Kristdemokraterna. Det har varit en totalt misslyckad valtaktik som lett till att de tappat ungefär 7-8 procentenheter sen februari. De har totalt missbedömt den allmänna opinionen och har därför inte lyckats vinna några nya väljare. Ett totalt fiasko med andra ord. Genom sitt fiasko har Socialdemokraterna äventyrat möjligheterna att byta regering då ökningarna för V och MP inet har kunnat kompensera för Socialdemokraternas förluster.

Läs mer:

• Valdeltagandet är det som avgör valet
• Vänstermajoritet i Göteborg
• Den stora valvinnaren är Vänsterpartiet
• SD bakåt och V framåt
• Mamdanisering
• Utomeuropeiska väljare bakom V-framgångar
• Varför har media mörkat vad som pågår i Sverige?
• Bruksorterna slutade rösta – de utsatta områdena började
• Magdalena Andersson har visat hur man tappar en jätteledning
• Partierna har lekt Följa John med valets största loser
• Så röstade Järva
• Sverige är numera ett djupt polariserat land 

PS. Bilden i toppen är ett konstverk av Arshile Gorky.