Förorterna avgjorde valet
Det är inte falskt och inte en konspirationsteori att hävda att förorterna avgjorde valet. Detta på grund av ökat valdeltagande. Utan ökat valdeltagande i förorterna hade nämligen Tidölaget vunnit valet. Det är till och med förmodligen korrekt att hävda att muslimer avgjorde valet då en stor del av del av det ökade valdeltagandet.
et är inte falskt och inte en konspirationsteori att hävda att förorterna avgjorde valet. Detta på grund av ökat valdeltagande. Utan ökat valdeltagande i förorterna hade nämligen Tidölaget vunnit valet. Det är till och med förmodligen korrekt att hävda att muslimer avgjorde valet då en stor del av del av det ökade valdeltagandet. En stor del av det ökande antalet röster på Vänsterpartiet handlar också om väljare som har muslimsk tro eller bakgrund. På samma sätt kan vi också se ökat stöd för Vänsterpartiet från kristna i detta vall. En del av dessa kristna är också förortsinvånare och härstammar från andra länder i likhet med nästan alla muslimer.
Så Vänsterpartiet har fått ökat stöd i de två största religiösa grupperna i Sverige, Dels i den överlägset största gruppen, de kristna, del i en mycket mindre grupp, muslimerna. Att medge och att säga det är inte felaktigt. Inte ens när sverigedemokrater säger det. Men när de säger att valet vanns av islamister är det förstås en rasistisk lögn ämnad att smutskasta väljare som härstammar från andra länder.
Anledningen till att fler röstad i städernas miljonprogramsområden är främst att de inte vill se utvisningar av sina vänner och de vill inte själva riskera att utvisas. Dessutom har framförallt Vänsterpartiet drivit en mycket framgångsrik kampanj med dörrknackning i förorterna. En kampanj som gått ut på att folk ska rösta och då inte nödvändigtvis på Vänsterpartiet.
Berlin
Det hela påminner om hur Mamdani kunde vinna valet i New York. Valet i Berlin den senaste söndagen blev ytterligare ett val där invandrarbefolkningen spelade en stor roll. Både med ökat valdeltagande och vänstersväng. Deras röster gjorde att Die Linke avgick med segern och att Berlins nästa borgmästare blir en kvinna med turkisk bakgrund.
När ETC rapporterar om detta fokuserar tidningen på den enfaldiga kritiken om antisemitism som Die Linke i likhet med Vänsterpartiet utsatts för. Detta bara för att Die Linkes anhängare tar palestiniernas sida gentemot apartheidstaten Israel. Dessutom gör de en sak av att kriminella i förorterna stöder Die Linke. Det är väl ganska självklart att även brottslingar bland invandrare stöder Die Linke och i Sverige förstås Vänsterpartiet. Deras intressen är i desamma som deras icke-kriminella vänner och familjer. Dessutom innebär ju vänsterpolitik att det blir mindre lukrativt och mindre fördelaktigt att försörja sig genom brottslighet. ETC och journalisten Arvid Jurjaks borde skämmas för sin rapportering.
Landsbygden
Men det var inte bara förortens invånare so avgjorde valet. Utan även invånare på landet. Om de inte hade röstskolkat i betydligt större utsträckning än de tidighare gjort had Tidölaget vunnit valet. Som det nu blev avstod många tidigare SD-väljare från att rösta Det gjorde att Tidölaget och Sverigedemokraterna stod som förlorare i årets val. Anledningen till att dessa väljare är oklar men kanske är det inte fel att gissa att det handla rom att folk faktiskt inet vill bli av med de som sköter hemtjänsten, de som vårdar sjuka, de som driver den lokala restaurangen eller affären och de som kör bussen.
Läs mer:
- Die Linke segrade i Berlin
- SD bakåt och V framåt
- Personfixerad valrörelse med ett undantag
- Den stora valvinnaren är Vänsterpartiet
- Valdeltagandet är det som avgör valet
- Det spelar ingen roll hur olika grupper har röstat
- Fiaskopartierna – SD, S och L
- Mamdanisering
- Utomeuropeiska väljare bakom V-framgångar
- Varför har media mörkat vad som pågår i Sverige?
- Bruksorterna slutade rösta – de utsatta områdena började
PS. Bilden i toppen är ett konstverk av Paul Klee.
Did you enjoy this article?
Recommend it — Standard Reader surfaces well-loved writing to more readers across the network.