Överdriven rädsla för AI

Överdriven rädsla för AI. AI, dvs artificiell intelligens, har funnits i cirka 40 år. I början handlade det om självlärande industrirobotar och maskiner. Införandet av dett i industrin har inneburit mycket färre arbetstillfällen i industrin. Dessutom har det lett till att en mängd slitsamma och farliga jobb försvunnit.

Jag har varit en del av denna utveckling då jag som mekaniker och elektriker medverkat till att montera industrirobotar och självlärande maskiner av olika slag som exempelvis svarvar, fräsar, skavmaskiner, packmaskiner och automatiska lager. Dessutom har jag medverkat i utveckligen styrsystem för kollektivtrafik, vattenverk, avloppsreningsverk och kraftverk med mera. I huvudsak har utvecklingen varit mycket positiv.

Stora språkmodeller

Först på senare år har det som de flesta menar med AI i vardagligt tal, dvs stora språkmodeller (LLM) utvecklats. Det mesta de används till görs bättre av andra typer av programvara. Sökningar på nätet görs exempelvis bättre av ren sökmotorer med index som skapas av sökrobotar. En sökning via AI ger ett troligt svar men det behöver inte vara korrekt. En traditionell sökmotor ger länkar till sidor som kan ge ett korrekt svar. Det är betydligt pålitligare än AI-sökningar. Det är bättre att kolla på Wikipedia än att söka med hjälp av AI.

Stora språkmodeller kan inte heller hota människan på nåt fundamentalt plan. De kan skapa oreda i datorsystem och på nätet, skapa falska nyheter och vilseleda. Vidare kan de skapa dåliga datorprogram och utmana läskunnighet, programmeringskunskap, konstnärer, författare och översättare. De kan fabricera nyheter och vetenskapliga rapporter som saknar all forms av verklighetsförankring med mera. Men de kan inte utrota mänskligheten. Stora spåkmodeller saknar nämligen självständigt tänkande, intelligens och annat som behövs för att kunna utaman människan. De kan inte heller få det och människor kan alltid stänga av datorer och maskiner. Utan att maskinerma och datorerna kan påverka det.

Detta betyder att människoliknande robotar också saknar och kan inte heller få de egenskaper som behövs för att kunna utrota mänskligheten. Följaktligen är rädslan för människans överlevnad överdriven. AI är inget existensiellt hot för människan.

Överdriven rädsla för AI

Men AI påverkar saker och ting. AI kan ta över bokföring och liknande uppgifter utan problem, ALa rutinuppgifter kan rationaliseras bort vilket onekligen är lika bra som att många tunga, slitsamma och farliga jobb kunde rationaliseras bort i industrin. Men hantverkare, säljare, beslutsfattare och många andra yrken som kräver självständigt tänkande, innovation, improvisation med mera kan de inte ta över. För AI saknar möjligheter till sådant. Stora spåkmodeller kan kopiera och sammanställa saker, felsöka programkod med mera, gå igenom enorma textmassor och plocka ut sånt som en människa kan använda för olika ändamål liksom en del annat . I vissa sammanhang är AI såväl som stora språkmodeller bar användbara för människor. I andra sammanhang är de sämre.

Jag är ingen motståndare till AI eller stora språkmodeller men anser inte heller att det ska använda till all möjligt. All teknik och alla hjälpmedel har sina begränsningar. Bra på många sätt och dåliga på andra. Så även AI och stora språkmodeller. Redskap och verktyg som AI inklusive stora språkmodeller ska användas där de gör nytta för människor. Inte till allt och i alla möjliga sammanhang. Men det motstånd mo AI som finns styrs ofat av en överdriven rädsla för AI.

PS. Bilden i toppen är ett konstverk av Bradley Walker Tomlin.