Skip to content

Livstids fängelse för dörrskjutningar och bombdåd

Södertälje tingsrätt dömde i våras en man tillhörande Farsta yngre som också kallas 23st för omfattande och allvarlig brottslighet till fängelse på livstid. Nätverket som polisen kallar Nätverk Peppar har kopplingar till Dalennätverket. Även Svea hovrätt har nu dömt mannen till livstids fängelse.

Svensson
Oct 27, 20263 min read

ivstids fängelse för dörrskjutningar och bombdåd. Södertälje tingsrätt dömde i våras en man tillhörande Farsta yngre som också kallas 23st för omfattande och allvarlig brottslighet till fängelse på livstid. Nätverket som polisen kallar Nätverk Peppar har kopplingar till Dalennätverket. Även Svea hovrätt har nu dömt mannen till livstids fängelse.

Under hösten 2024 utfördes flera s.k. dörrskjutningar i Stockholmsområdet. En person fick splitterskador då en handgranat exploderade i en mataffär i Södertälje. Det fanns också långt gångna planer på att mörda en man tillhörande ett rivaliserande kriminellt nätverk. Tingsrätten dömde med anledning av händelserna en 23-årig man, Laurino Nanga, som ingick i Farsta yngre för bland annat fem fall av försök till mord, två fall av förberedelse till mord och ett fall av grov allmänfarlig ödeläggelse till livstids fängelse. Även hovrätten dömde honom för dessa brott och konstaterade att mannen genom sin position i nätverket styrt och utnyttjat unga personer till att begå brott. Hovrätten fastställde straffet på livstid.

Utredningen i målet består bland annat av chattar i appen Signal. Det finns ett flertal domar rörande unga utförare som har åtalats i andra rättegångar.

  • Brotten präglas av en likgiltighet för andra människors liv. Att mordförsöken och mordförberedelserna inte har fullbordats tycks i flera fall ha berott mer på tillfälliga omständigheter än något annat. Tonåringar har genom sociala medier anlitats för att utföra brotten. I likhet med tingsrätten anser hovrätten att brottsligheten är så allvarlig att påföljden för mannen bör bestämmas till livstids fängelse, säger hovrättsrådet Mikael Swahn. Han var ordförande i hovrätten.
Övriga dömda

Hovrätten dömde vidare, i likhet med tingsrätten, en annan man som vid tidpunkten för gärningarna var 16 år för omfattande brottslighet. Bland annat åtta fall av försök till mord och sex fall av anstiftan av försök till mord. Även de har begåtts inom ramen för samma nätsverkskriminalitet. Straffet för honom skärptes i hovrätten från sluten ungdomsvård till fängelse i sju år.

Hovrätten fastställde tingsrättens dom avseende två andra åtalade som med hänsyn till deras ålder (16 respektive 17 år) och del i brottsligheten dömts till sluten ungdomsvård i varierande längd. Den överklagade domen fastställdes även när det gäller utdömda skadestånd. Detta innefattar ett avslag på begäran om skadestånd från målsäganden som tillhörde det rivaliserande kriminella nätverket.

Domen är märkvärdigt hård. Livstid brukas bara dömas ut om det skett ett mord. Nanga har inte åtalats för mord och har inte dömts för mord. Det får mig att starkt misstänka att han dömts osedvanlig hårt på grund av rasism då han är svart. Att det alltså handlar om en rasistisk dom.

Läs mer:

Ps. Bilden i toppen är ett konstverk av Vasilij Kandinskij.

Did you enjoy this article?

Recommend it — Standard Reader surfaces well-loved writing to more readers across the network.

Across the AtmosphereDiscussions