EU har beslutat om kvoter i Östersjön i enlighet med råden
Ministerrådets beslut innebär en kvot på 165 228 ton sill i centrala Östersjön (+71% jämfört med 2026), Bottenhavet 62 500 ton (+12%) och 291 590 ton (+44%) skarpsill. För torsk och sill i västra Östersjön finns bara en bifångstkvot som är mycket liten. Kvoten för rödspätta blir 11 237 ton, dvs en ökning med 2%. Laxkvoten förändras inte.
U har beslutat om kvoter i Östersjön i enlighet med råden. Ministerrådets beslut innebär en kvot på 165 228 ton sill i centrala Östersjön (+71% jämfört med 2026), Bottenhavet 62 500 ton (+12%) och 291 590 ton (+44%) skarpsill. För torsk och sill i västra Östersjön finns bara en bifångstkvot som är mycket liten. Kvoten för rödspätta blir 11 237 ton, dvs en ökning med 2%. Laxkvoten förändras inte.
De beslutade kvoterna ligger över de kvoter som EU-kommissionen föreslog men är under eller i enlighet med de vetenskapliga råden. De vetenskapliga råden för sill i Östersjön var en kvot mellan 211 363 och 324 914 ton. EU-kommissionen föreslog 143 860 ton. För strömmingen/sillen i Bottniska viken ligger ICES intervall på 80 767 till 90 391 ton, medan kommissionen föreslog 57 308 ton. För skarpsill föreslog ICES mellan 253 819 och 332 885 ton. EU-kommissionens förslag för skarpsill var 291 590 ton, dvs exakt den kvot som ministerrådet beslutade om.
Låga kvoter inom ramen för råden
Vi kan konstatera att kvoterna är helt inom ramen för de vetenskapliga råden, faktiskt i underkant av de vetenskapliga råden. När det gäller Bottenhavet ligger kvoten till och med under de vetenskapliga råden. De svenska fiskeriorganisationerna vill ha en kvot som ligger på den lägsta nivån i de vetenskapliga råden. De har nästan fått vad de ville när det gäller råden för sill i Östersjön och skarpsill. Men inte riktigt då de är lite högre än de önskat. i Bottenhavet är den beslutade kvoten lite lägre än vad yrkesfisket önskat.
Trots att de beslutade råden är återhållsamma och nära eller under gränsen för vad ICES föreslagit i de vetenskapliga råden ylar miljörörelser om för höga kvoter. Deras kritik är utan tvekan oseriös och helt orimlig. De förkastar såväl vetenskap, yrkesfiskets verklighetsbaserade kunskaper och åsikter och politiken. Deras inställning är djupt antidemokratisk.
Läs mer:
Did you enjoy this article?
Recommend it — Standard Reader surfaces well-loved writing to more readers across the network.