Miljörörelsernas oseriösa gnäll

Miljörörelsernas oseriösa gnäll. Kvoterna för sill i Östersjön ligger långt under de vetenskapliga råden. De ligger obetydligt högre än vad EU-kommissionen föreslog. För skarpsill är kvotbeslutet i enlighet med de vetenskapliga råden. Besluten i ministerrådet var alltså ovanligt återhållsamma. Det är dessa kvoter som diskuteras och därför är det de enda jag berör.

Trots att kvotbesluten är i enlighet med eller lägre än de vetenskapliga råden gnäller miljörörelserna nåt otroligt. De anser att de vt bättre äbn vetenskapsmännen och forskarna. Helt enkelt så vägrar de ta till sig vad forskningen faktiskt säger. De förnekar verkligheten och de förnekar fakta. Deras inställning är som jag ser totalt oseriös och de ställer sig över forskningen och vetenskapen. När det gäller fiskeripolitik är det uppenbart att milöorganisationer som Fältbiologerna, Naturskyddsföreningen, Östersjölaxälvar i samverkan och WWF samt lobbyorganisationer som Baltic Waters, Baltic Salmon Fund och Coalition Clean Baltic med flera inte kan tas på allvar. I fiskerisammanhang är de inget annat än faktaförnekande gnällspikar.

Kvoter, vetenskaplig rekommendation från ICES, EU-kommissionens förslag. MInisterrådets beslut

• Sill/strömming i Bottenhavet, 80 767 – 90 391 ton, 57 308 ton, 62 500 ton
• Sill i centrala Östersjön, 211 363 – 324 914 ton, 143 860 ton, 165 228 ton
• Sill i västra Östersjön, 0 ton, 0 ton. 0 ton
• Skarpsill/vassbuk, 253 819 och 332 885 ton, 291 590 ton. 291 590 ton
• Torsk, 0 ton, 0 ton, 0 ton

För torsken liksom för sillen i Västra Östersjön finns det en bifångstkvot för att möjliggöra för småskaligt garnfiske av sill för konsumtion och för trålfiske av rödspätta (torsk fångas som bifångst i detta fiske).